Œuvre · Philosophie analytique
Sur la référence
Contre la théorie des descriptions de Russell : s’il n’y a pas de roi de France, « Le roi de France est chauve » n’est ni vrai ni faux.
Ouvrir dans la carte stellaire
Introduction
Peter Frederick Strawson publia l’article dans Mind en 1950 comme un défi direct à la théorie des descriptions de Russell (1905), qui analysait « Le roi de France est chauve » comme affirmant qu’il y a exactement un roi de France et qu’il est chauve – de sorte que la phrase est fausse. Strawson distingue une phrase de son emploi en une occasion particulière : ce sont les énoncés produits en employant des phrases, et non les phrases elles-mêmes, qui sont vrais ou faux. Employer « le roi de France » présuppose plutôt qu’il n’affirme qu’il y en a un ; si la présupposition échoue, la question de la vérité ne se pose pas. Russell répondit vivement en 1957 par « Mr. Strawson on Referring » (traduction propre : « M. Strawson à propos de la référence »). L’article ouvrit l’étude de la présupposition en philosophie et en linguistique.
Liens
Critiques adressées à
- De la dénotation1905 · Bertrand Russell
Autres œuvres de Peter Frederick Strawson
Apparaît dans
- Voyage « Le tournant linguistique » · Étape 6 sur 10
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite