Werk · Analytische Philosophie
Studies in the Logic of Confirmation
Wenn jeder schwarze Rabe „Alle Raben sind schwarz“ bestätigt, dann auch jedes nichtschwarze Ding, das kein Rabe ist – in späteren Nacherzählungen ein weißer Schuh: das Bestätigungsparadox.
Einführung
Carl Gustav Hempel, der in Berlin bei Hans Reichenbach studiert hatte und in den 1930er-Jahren emigrierte, veröffentlichte diesen zweiteiligen Aufsatz 1945 in Mind. Er fragt, was es heißt, dass ein Beobachtungsbericht eine allgemeine Hypothese bestätigt, und prüft Bedingungen wie Nicods Kriterium – ein A, das B ist, bestätigt „Alle A sind B“ – und die Äquivalenzbedingung, nach der alles, was eine Hypothese bestätigt, auch jede logisch gleichwertige bestätigt. Zusammen ergeben sie das Paradox: „Alle Raben sind schwarz“ ist gleichwertig mit „Alles Nichtschwarze ist kein Rabe“, also bestätigt jedes nichtschwarze Nicht-Rabending die Hypothese. Hempel akzeptiert die Folgerung und erklärt den Eindruck des Paradoxen mit stillschweigend mitgebrachtem Hintergrundwissen. Das Paradox wird bis heute diskutiert.
Weitere Werke von Carl Gustav Hempel
Stand November 2026 · Seite verbessern · So entsteht Agora