Œuvre · Sciences de la nature et sciences humaines
Le Normal et le Pathologique
Sa thèse de médecine, augmentée en 1966 : la maladie n’est pas un simple écart quantitatif par rapport au normal, comme le soutenaient Comte et Claude Bernard, mais une autre norme de vie, plus restreinte ; la santé est la capacité d’instituer de nouvelles normes.
Ouvrir dans la carte stellaire
Introduction
Canguilhem présenta l’Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique comme sa thèse de médecine à Clermont-Ferrand en 1943, pendant la guerre. Sa première partie examine la thèse, soutenue par Broussais, Comte et Claude Bernard, selon laquelle les états pathologiques ne diffèrent des états normaux que par la quantité ; la seconde demande s’il peut même y avoir des sciences du normal et du pathologique. Canguilhem soutient que les normes sont posées par le vivant lui-même, que la santé est la capacité de poser de nouvelles normes et la maladie une norme de vie réduite, et que l’expérience clinique précède la physiologie. En 1966, il republia la thèse avec les « Nouvelles réflexions », en étendant l’analyse aux normes sociales. Foucault écrivit l’introduction de la traduction anglaise de 1978.
Liens
Critiques adressées à
- Cours de philosophie positive1830 · Auguste Comte
Reprise dans
- La Connaissance de la vie1952 · Georges Canguilhem
Autres œuvres de Georges Canguilhem
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite