Œuvre · Philosophie latino-américaine et caribéenne
La filosofía americana como filosofía sin más (La philosophie américaine comme philosophie sans épithète)
La réponse de Zea à Salazar Bondy : la philosophie qui réfléchit sur ses propres circonstances est déjà de la philosophie, sans épithète.
Ouvrir dans la carte stellaire
Introduction
Leopoldo Zea, philosophe mexicain et élève de l’exilé espagnol José Gaos, publia cette réponse à Salazar Bondy en 1969, également chez Siglo XXI. Il admet que la pensée latino-américaine a souffert de la dépendance, mais rejette la conclusion qu’elle n’aurait donc produit aucune philosophie authentique. Toute philosophie, la philosophie européenne comprise, part de circonstances concrètes – une idée que Zea tenait d’Ortega y Gasset par l’intermédiaire de Gaos – et son universalité tient à la manière honnête dont elle y réfléchit. La réflexion latino-américaine sur sa propre situation, y compris son passé colonial, est donc de la philosophie « sans épithète », et non une variante régionale. L’échange entre les deux est devenu un classique du débat sur l’existence d’une philosophie latino-américaine.
Liens
Répond à
- ¿Existe una filosofía de nuestra América? (Existe-t-il une philosophie de notre Amérique ?)1968 · Augusto Salazar Bondy
État en novembre 2026 · Améliorer cette page · Comment Agora est faite