Werk · Politische Philosophie & Ethik (20./21. Jh.)
Der Racial Contract
Der Gesellschaftsvertrag der modernen politischen Philosophie, gelesen, wie er praktisch wirkte: eine Übereinkunft unter Weißen, die Nicht-Weiße zu Personen minderen Rechts machte – gestützt von einer „Epistemologie der Ignoranz“.
Einführung
Charles W. Mills veröffentlichte dieses schmale Buch 1997 bei Cornell University Press. Es stellt drei Thesen auf: dass weiße Vorherrschaft, lokal und global, seit Jahrhunderten besteht; dass sie selbst ein politisches System ist; und dass sie sich als „Vertrag“ unter Weißen theoretisch fassen lässt. Mills liest Hobbes, Locke, Rousseau und Kant neu: Der tatsächliche Vertrag hinter europäischer Expansion, Kolonialismus und Sklaverei gab Weißen den vollen Personenstatus und behandelte andere als „Wilde“ oder „Unterpersonen“ (subpersons). Dieser Vertrag verlangte auch eine „umgekehrte Epistemologie“, eine Epistemologie der Ignoranz, in der Weiße die Welt, die sie selbst geschaffen haben, systematisch nicht verstehen. Das Modell eines verborgenen Vertrags übernahm Mills von Carole Patemans „The Sexual Contract“ (1988); später schrieben beide gemeinsam „Contract and Domination“ (2007). Das Buch wurde zu einem Standardtext der Philosophie der „Rasse“ und der Kritik an Rawls’ idealer Theorie.
Verbindungen
Baut auf
- Der Geschlechtervertrag (The Sexual Contract)1988 · Carole Pateman
Kritisiert
- Leviathan1651 · Thomas Hobbes
- Zwei Abhandlungen über die Regierung1689 · John Locke
- Vom Gesellschaftsvertrag1762 · Jean-Jacques Rousseau
- Eine Theorie der Gerechtigkeit1971 · John Rawls
Stand November 2026 · Seite verbessern · So entsteht Agora