Werk · Afrikanische und afrodiasporische Philosophie
Bürger und Untertan (Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism)
Vergleichende Studie mit Schwerpunkt auf Südafrika und Uganda: Die indirekte Herrschaft schuf einen „dezentralen Despotismus“ von Häuptlingen, die ländliche Untertanen nach einem vom Kolonialstaat geformten Gewohnheitsrecht regierten, während eine städtische Minderheit Bürgerrechte besaß; die Unabhängigkeit hob die rassische Gliederung des Staates auf, nicht aber die ethnische.
Einführung
Mahmood Mamdanis „Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism“ erschien 1996 bei Princeton University Press und erhielt den Herskovits Award der African Studies Association. Im Vergleich Südafrikas mit Uganda und mit Material aus dem ganzen Kontinent vertritt es, die Kolonialherrschaft habe seit dem späten 19. Jahrhundert Afrikaner durch indirekte Herrschaft regiert: Vom Kolonialstaat ernannte oder anerkannte Häuptlinge übten vereinigte ausführende, gesetzgebende und richterliche Gewalt nach einem „Gewohnheitsrecht“ aus, das der Staat kodifiziert hatte, während Zivilrecht und Bürgerrechte den Kolonisatoren und einer städtischen Minderheit vorbehalten blieben. Mamdani nennt diese Ordnung einen gespaltenen Staat und einen dezentralen Despotismus und liest die Apartheid als ihre am weitesten entwickelte Form statt als Ausnahme. Danach untersucht er, wie ländliche Aufstände und städtische Bewegungen die Teilung zu überwinden suchten und warum die Unabhängigkeit sie weitgehend bestehen ließ. Das Buch wurde ein Standardwerk über den afrikanischen Staat.
Weitere Werke von Mahmood Mamdani
Stand November 2026 · Seite verbessern · So entsteht Agora